Dominancia u psov: Funguje koncept Alpha Dog?

Niekedy má človek dojem, že všetky reči o poslušnosti a problémoch so správaním u psov tak či onak zapadnú do témy “prevaha“. Majitelia psov hovoria o tom, ako by mali byť „vodcom svorky“ a „alfa psom vo svojom vlastnom dome“. 

Foto: flickr

Jedným z dôvodov je, že samooznačený „zaklínač psov“, neslávne známy „tréner“ Caesar Millan, sa snaží popularizovať používanie krutých a násilných metód na „ovládnutie“ nezbedných psov.

Ale naozaj funguje koncept Alpha Dog? Moderný výskum takéto myšlienky spochybňuje a hovorí o ich neúspechu.

Vedci proti

Najmä Millanov nezmyselný prístup k krutosti kritizuje Stanley  kórejský, profesor psychológie na University of British Columbia, PhD., DSc, FRSC, autor mnohých kníh o psoch (vrátane Moderný pes, Prečo majú psi mokré nosy? Odtlačky labiek histórie, Ako myslia psy, Ako hovoriť so psom , Prečo milujeme psov, čo robíme, Čo vedia psi? Inteligencia psov, Prečo sa môj pes takto správa? Pochopenie psov pre figuríny, Zlodeji spánku, Syndróm ľaváka).

Millanove metódy, hovorí Stanley Coren, nenachádzajú podporu medzi väčšinou psích behavioristov a výskumníkov. 

Začnime tým, že Caesar Millan sa vyhlásil za „zaklínača psov“, čo znie dosť zvláštne. Toto je parafráza titulu „našepávač koní“, ktorý sa prvýkrát použil pre trénerov koní ako Willis J. Powell a Monty Roberts. Ale nazývali sa „čarovníci“ práve preto, že odmietli použiť hrubú silu, čo bol akceptovaný spôsob zaobchádzania s ťažkými a agresívnymi koňmi, a vyvinuli mäkšie metódy! To znamená, že porovnanie zjavne nie je v prospech Millana.

O technikách, ktoré Millan používa, odborníci, najmä Jean Donaldson, riaditeľ SPCA Academy for Dog Trainers v San Franciscu, to vyjadril takto: „Profesionalizmus, ktorý kladie dôraz na humánne štandardy a osvedčené postupy, bol týmto mužom zatlačený ďaleko, ďaleko, aby sa ukázal a zarobil peniaze... Použite slovo „kosenie“ v kombinácii s použitím škrtiacich, krutých a negramotných metód je úplne nečestné a nemysliteľné.

Jean Donaldson bola tak rozrušená Millanovými metódami, že spolu s január Dunbar, uznávaný a vysoko uznávaný odborník na správanie psov s veterinárnym diplomom a doktorátom zo psychológie, vytvoril DVD s názvom Boj s dominanciou vo svete šepkania psov. Úplne rozbili metódy, ktoré používal Millan v populárnej televíznej šou. Millanove metódy boli zlomyseľne kritizované inými odborníkmi na správanie a trénermi psov.

Podľa Stanleyho Corena je však Caesar Millan príliš malý poter na to, aby mu venoval veľkú pozornosť. Je potrebné zvážiť zásadnejšiu otázku. Funguje napríklad vôbec koncept dominancie, a najmä myšlienka stať sa „Alfa Dogom – vodcom svorky“?

Foto: flickr

Konrad Lorenz a myšlienka dominancie u psov

Konrad Lorenz vo svojej knihe King Solomon's Ring, vydanej v roku 1949, popisuje rozdiel v správaní dominantného a subdominantného psa. Lorenz, laureát Nobelovej ceny a jeden z prvých odborníkov na správanie zvierat, založil svoje pozorovania na vlastných psoch. Ak bol jeden pes agresívnejší a panovačnejší (dominantný), druhý pes rozpoznal svoj status prejavom submisívneho správania (subdominantný). Lorenz veril, že vzťah dominancie si človek buduje aj so psom, keďže ak ohrozoval jedného zo psov, prejavovala voči nemu presne tie isté známky podriadenosti.

Samozrejme, nikto nepolemizuje s neoceniteľným prínosom Konrada Lorenza pre etológiu. Treba však brať do úvahy ešte niečo.

Najprv Lorenz študoval iné zvieratá (najmä sivé husi), ale nerobil vedecké pokusy so psami - jeho pohľad je založený iba na pozorovaní vlastných domácich miláčikov.

Po druhé, myšlienky vedcov zvyčajne odrážajú kultúru a presvedčenie historického obdobia, v ktorom títo vedci žijú. Lorenz sa narodil v Rakúsku v roku 1903 – a to hovorí veľa. Predstavy Konrada Lorenza o psoch boli ovplyvnené metódami výcviku psov, ktoré sa v tom čase praktizovali, väčšinu týchto metód vyvinula nemecká armáda na výcvik služobných psov. A metódy výcviku psov v tom čase odzrkadľovali všeobecné prístupy, ktoré existovali vo vtedajšej armáde, to znamená, že boli založené na najprísnejšej disciplíne a použití sily s rozumom alebo bez neho. Špecifické nástroje vyvinuté na výcvik v tomto prístupe zahŕňali napríklad použitie vodítok s bičom na jednom konci, aby bol vždy k dispozícii nástroj na bitie psa, ak neposlúchol povel.

Foto: littlerock.af.mil

Plukovník Konrad Most veľmi dobre opísal filozofiu výchovy, ktorá v tom čase prevládala v Nemecku. „Bez nátlaku je absolútne nemožné vycvičiť psa ani človeka. Bez násilia sa so svojím štvornohým idolom, ktorého uctieva, ani ten najjemnejšie psíčkar. 

Inými slovami, nemecká armáda v prvej polovici 20. storočia bola neoblomná: použite silu na vytvorenie dominancie a potom túto dominanciu použite na kontrolu správania psa.

David L. Mech: Idey dominancie a Alpha Wolf

Zdá sa, že prvá štúdia vlčích behavioristov podporovala myšlienku rigidnej, bojovníckej sociálnej hierarchie, zvyčajne udržiavanej fyzickou silou a zastrašovaním. Vodca – „Alfa vlk“ – si pomocou násilných metód a hrozieb udržiava svoj status vodcu. Nanešťastie pre milovníkov násilných metód však ukázal ďalší výskum úplné zlyhanie tejto myšlienky.

David L. nadol bol jedným z prvých vedcov, ktorí skúmali správanie vlkov vo voľnej prírode. V 70. rokoch 20. storočia vydal knihu napísanú pod vplyvom predtým dominantných myšlienok, vrátane Lorenzových, a vodcu svorky v nej opísal ako „Alfa vlka“. Neskôr však sám spochybnil oprávnenosť používania tohto termínu. Teraz to tvrdí toto označenie sa nesmie použiť., keďže mylne naznačuje, že vlci bojujú o nadvládu.

V skutočnosti, ako starnú, vlci opúšťajú rodičovskú rodinu, aby si našli partnera a splodili potomstvo, ktoré vytvorí novú vlastnú svorku. A dominancia vzniká jednoducho preto, že rodičia, ako v každej rodine, prirodzene kontrolujú správanie svojich potomkov, rovnako ako sa to deje v rodičovskej rodine.

Ako v normálnych ľudských rodinách, aj tu rodičia jemne stanovujú rozumné pravidlá. A v tomto prípade termín „Alpha“ Mech nepoužíva. Namiesto toho používa výraz „chov“ samca alebo samica vo svorke. Alebo len vlčia matka a vlk otec.

Foto: pixabay.com

Myšlienka „alfa vlka“ sa teda dá použiť iba pri opise umelo vytvorenej svorky, keď človek zhromažďuje zvieratá, ktoré spolu nesúvisia, ale napríklad náhodne ulovených vlkov umiestnených v ohrade. 

V takýchto neprirodzených sociálnych skupinách môžu zvieratá bojovať o vedenie a objaví sa „Alfa vlk“. Ale toto už nie je rodina, ale väzenie s maximálnym stupňom stráženia.

Ale ani vlci nie sú psy!

Samozrejme, psy sa navyše veľmi líšia od vlkov kvôli domestikácii. A môžete sa odvolať napríklad na štúdiu Roberto Bonanni (Univerzita v Parme, 2010).

Študovali svorky túlavých psov a prišli na to vedenie je vrtkavá vec. Napríklad v jednej svorke s 27 zvieratami sa úlohy vodcu svorky pri rôznych príležitostiach zhostilo väčšinou šesť psov, no minimálne polovica dospelých psov sa aspoň občas zhostila aj úlohy vodcu. Ukázalo sa, že vodcovská úloha bola najčastejšie delegovaná na skúsenejších psov, ale, mimochodom, nie nevyhnutne tých najagresívnejších.

Zdalo sa zabaliť umožňuje jedného alebo druhého psa prevziať úlohu vodcu v konkrétnom momente s cieľom vyťažiť zo súčasnej situácie maximum a získať prístup k potrebným zdrojom.

Foto: wikimedia

Prečo o tom musíme vedieť?

Najprv do byť kritický k samotnej myšlienke použitia hrubej sily pri výcviku psov.  

Po druhé, potom pochopiť, že techniky používané ľuďmi ako Caesar Millan a ďalšími zástancami „bojovníka“ pri výcviku psov a korekcii správania sú založené na falošný predpoklad. Ide o dedičstvo nemeckej armády minulého storočia, ako aj nepodložené zovšeobecnenie založené na jedinom pozorovaní vlkov v zajatí v neprirodzených podmienkach.

Foto: pxtu

A možno je teraz čas prehodnotiť výcvik psov a poslušnosť v prospech metód založených na on pozitívne posilnenie. Z tohto hľadiska je kontrola správania psa v prvom rade práca s jeho motiváciu a potreby, ako je jedlo, hra a sociálna interakcia, namiesto použitia hrubej sily na „ovládnutie“ domáceho maznáčika úplne nepotrebným a neprirodzeným spôsobom.

Ak psovi správne usporiadate životné podmienky a ponúknete mu to, čo momentálne potrebuje, pes bude rád spolupracovať s tebou. A tento prístup je oveľa efektívnejší ako takzvaná „dominancia“.

Samozrejme, postavenie človeka by malo byť vyššie ako postavenie psa. To sa však dá ľahko dosiahnuť nie hrubou silou, ale pomocou rešpektovať a využívať povzbudenie.