Mylné predstavy o „prekladateľovi psov“

Aj keď veda o správaní zvierat napreduje míľovými krokmi, žiaľ, stále sa nájdu „špecialisti“, ktorí sa nechcú učiť a zastávať názory na výcvik psov, ktoré boli prijateľné len za čias inkvizície. Jedným z týchto „špecialistov“ je takzvaný „psí prekladateľ“ Caesar Millan.

Čo je zlé na „prekladači psov“?

Všetci klienti a fanúšikovia Caesara Millana majú spoločné dve veci: milujú svojich psov a nevedia nič o výchove a výcviku. V skutočnosti môže byť nevychovaný pes vážnou skúškou a dokonca aj nebezpečenstvom. A je prirodzené, že ľudia, ktorí sa stretávajú s ťažkosťami, hľadajú pomoc, aby žili v harmónii so svojím miláčikom. Ale, bohužiaľ, „pomoc“ sa niekedy môže pre neskúsených zákazníkov zmeniť na ešte väčšiu katastrofu.

Je len prirodzené, že ľudia, ktorí nemajú ani poňatia o správaní zvierat, vidia Caesara Millana na kanáli National Geographic. National Geographic sa však niekedy mýli.

Existuje mnoho dôvodov, prečo sa ľudia stávajú fanúšikmi Caesara Millana. Je charizmatický, vyžaruje sebadôveru, vždy „vie“, čo má robiť, a čo je dôležitejšie, rýchlo rieši problémy. A to je to, čo mnohí majitelia hľadajú – „magické tlačidlo“. Neskúsenému divákovi to pripadá ako mágia.

Ale každý, kto má najmenšiu predstavu o správaní zvierat, vám okamžite povie: je klamný.

Caesar Millan káže princípy dominancie a podriadenosti. Na označenie „problémových“ psov si dokonca vytvoril vlastné nálepky: pes z červenej zóny je agresívny pes, pokojne submisívny – taký má byť dobrý pes atď. Vo svojej knihe hovorí o 2 dôvodoch psej agresivity: „dominantná agresia“ – hovoria, že pes je „prirodzený vodca“, ktorého majiteľ správne „neovládol“, a preto sa stal agresívnym v snahe zmocniť sa trónu. . Ďalší typ agresie, ktorý nazýva „agresia zo strachu“, je, keď sa pes správa agresívne v snahe vyhnúť sa veciam, ktoré sa mu nepáčia. A na oba problémy má jeden „liek“ – dominanciu.

Tvrdí, že väčšina problémových psov „jednoducho nerešpektuje svojich majiteľov“ a neboli riadne disciplinovaní. Obviňuje ľudí z poľudšťovania psov – a to je na jednej strane spravodlivé, no na druhej strane sa on sám kategoricky mýli. Všetci kompetentní odborníci na správanie psov vám povedia, že jeho postoje sú nesprávne a vysvetlia prečo.

Väčšina Millanových teórií je údajne založená na živote vlkov „vo voľnej prírode“. Problémom je, že pred rokom 1975 boli vlci tak aktívne vyhubení, že bolo veľmi problematické ich študovať vo voľnej prírode. Boli študované v zajatí, kde boli „prefabrikované kŕdle“ v obmedzenej oblasti. To znamená, že v skutočnosti išlo o prísne strážené väznice. A preto povedať, že správanie vlkov v takýchto podmienkach sa prinajmenšom podobá prirodzenému, mierne povedané, nie je úplne správne. V skutočnosti neskoršie štúdie uskutočnené vo voľnej prírode skutočne ukázali, že svorka vlkov je rodina a podľa toho sa vyvíjajú vzťahy medzi jednotlivcami na základe osobných spojení a rozdelenia rolí.

Druhým problémom je, že svorka psov je svojou štruktúrou veľmi odlišná od svorky vlkov. O tom sme však už písali.

A samotní psi sa v procese domestikácie začali dosť líšiť v správaní od vlkov.

Ale ak pes už nie je vlk, tak prečo sa k nemu odporúča správať ako k nebezpečným divokým zvieratám, ktoré treba „zrezať a zraziť“?

Prečo sa oplatí používať iné metódy výcviku a nápravy správania psov?

Trest a takzvaná metóda „ponorenia“ nie sú spôsoby nápravy správania. Takéto metódy môžu len potlačiť správanie – ale dočasne. Pretože psa sa nič nenaučí. A skôr či neskôr sa problémové správanie znova objaví – niekedy ešte razantnejšie. Pes, ktorý sa naučil, že majiteľ je nebezpečný a nepredvídateľný, zároveň stráca istotu a majiteľ zažíva čoraz väčšie ťažkosti pri výchove a výcviku domáceho maznáčika.

Pes sa môže „nesprávať“ z niekoľkých dôvodov. Možno sa necíti dobre, možno ste zvieratko naučili (aj keď nevedomky) „zlému“ správaniu, pes môže mať negatívnu skúsenosť spojenú s tou či onou situáciou, zviera môže byť zle socializované... Ale žiadny z týchto dôvodov nie je „ liečený“ dominanciou.

Už dávno boli vyvinuté iné, efektívnejšie a humánnejšie metódy výcviku, založené práve na vedeckých štúdiách správania psov. Nemať nič spoločné s „bojom o dominanciu“. Navyše, metódy založené na fyzickom násilí sú jednoducho nebezpečné pre majiteľa aj ostatných, pretože tvoria agresivitu (alebo ak máte šťastie (nie pes), naučenú bezmocnosť) a sú z dlhodobého hľadiska drahé. .

Je možné naučiť psa akékoľvek zručnosti potrebné pre normálny život, len s použitím povzbudzovania. Ak, samozrejme, nie ste príliš leniví na to, aby ste vytvorili motiváciu a túžbu psa komunikovať s vami - ale je to oveľa jednoduchšie, ako si mnohí ľudia myslia.

Mnohí známi a uznávaní profesionáli v oblasti výcviku psov ako Ian Dunbar, Karen Pryor, Pat Miller, Dr. Nicholas Dodman a Dr. Suzanne Hettsová boli hlasným kritikom metód Caesara Millana. V skutočnosti neexistuje jediný skutočný profesionál v tejto oblasti, ktorý by takéto metódy podporoval. A najpriamejšie varujú, že ich použitie spôsobuje priamu ujmu a predstavuje nebezpečenstvo pre psa aj majiteľa.

Čo si ešte môžete prečítať na túto tému?

Blauvelt, R. "Prístup k výcviku šepkára psov je viac škodlivý ako užitočný." Novinky zo spoločenských zvierat. Jeseň 2006. 23; 3, strany 1-2. Tlačiť.

Kerkhove, dodávka Wendy. „Čerstvý pohľad na teóriu vlčej svorky sociálneho správania spoločenských psov“ Journal of Applied Animal Welfare Science; 2004, roč. 7 Vydanie 4, s. 279-285, 7 s.

Luescher, Andrew. "List National Geographic o 'The Dog Whisperer'." Weblogový záznam. Urban Dawgs. Prístupné 6. novembra 2010. (http://www.urbandawgs.com/luescher_millan.html)

Mech, L. David. "Alfa status, dominancia a deľba práce vo vlčej svorke." Canadian Journal of Zoology 77:1196-1203. Jamestown, ND. 1999.

Mech, L. David. "Čo sa stalo s termínom Alpha Wolf?" Vstup do weblogu. Univerzita 4 Paws. Prístupné 16. októbra 2010. (http://4pawsu.com/alphawolf.pdf)

Meyer, E. Kathryn; Ciribassi, John; Sueda, Kari; Krause, Karen; Morgan, Kelly; Parthasarathy, Valli; Yin, Sophia; Bergman, Laurie." AVSAB Letter the Merial.“ 10. júna 2009.

Semyonova, A. „Sociálna organizácia domáceho psa; longitudinálna štúdia správania domácich psov a ontogenézy sociálnych systémov domácich psov.“ Nadácia Carriage House, Haag, 2003. 38 strán. Tlačiť.