Nie všetci tréneri sú rovnakí...

Niekedy aj ideálni majitelia majú ťažkosti s výchovou a výcvikom psov. A logickým riešením je v tomto prípade kontaktovať profesionála – trénera, prípadne inštruktora. No dobrý majiteľ sa od nie príliš dobrého líši tým, že si starostlivo vyberá, komu zverí svojho milovaného miláčika. Pretože nie všetci tréneri sú rovnakí.

Na fotografii: takzvaný „tlmočník psov“ Caesar Millan a psy, ktorí sú zjavne nepríjemní. Foto: cnn.com

Zoberme si napríklad jednu osobu, o ktorej pravdepodobne všetci milovníci psov počuli. Toto je „psí prekladateľ“ Caesar Millan, hviezda National Geographic Channel. Avšak tí, ktorí dôverujú tejto osobe alebo jej nasledovníkom svojich psov a tiež sa zameriavajú na jeho rady, často čelia zhoršeniu psychických problémov domáceho maznáčika a objaveniu sa fyziologických. A to sa dá veľmi ľahko vysvetliť.

Nedostatočné znalosti trénera 

Faktom je, že Caesar Millan je človek bez akéhokoľvek vzdelania v oblasti kynológie či zoopsychológie a metódy, ktoré používa, vychádzajú zo zastaraných poznatkov a mierne povedané, nie sú humánne.

Jedným z mýtov, ktoré Caesar Millan tak usilovne pestuje a udržiava, je mýtus o „nadvláde“, že majiteľ musí byť určite vodcom a potláčať túžbu psa prevziať vedenie.

Tento princíp bol však založený na pozorovaniach toho, ako sa navzájom neznámi vlci umiestňovali do úplne neprirodzených podmienok s extrémne obmedzeným územím a nedostatkom zdrojov. Už v roku 1999 (!) doktor biologických vied L. David Mech dokázal, že teória dominancie nemá opodstatnenie. To sa v bežnej vlčej svorke nestáva.

To však niektorým trénerom nezabránilo preložiť vzťah tých nešťastných náhodne vybraných vlkov v klietkach (ktoré možno prirovnať len k prísne stráženej väznici) na vzťah psa s jeho majiteľom.

Toto je mylná predstava, ktorá je stále nákladná pre obrovský počet psov trpiacich chronickým stresom v dôsledku nesprávneho, neľudského zaobchádzania zo strany majiteľov. V dôsledku toho je týrané a týrané napríklad neškodné dvojmesačné šteniatko či dobromyseľný drevorubač labradora, ktorým neboli vysvetlené pravidlá správania.

Keby sa tento „prekladateľ“ alebo jeho nasledovníci čo i len obťažovali čítať výsledky modernejších výskumov, možno by sa hanbili. Ale oni to nepotrebujú. „Dominancia“ je pohodlný mýtus, ktorý presúva zodpovednosť za „zlyhania“ pri budovaní vzťahov iba na psa a umožňuje vám to získať späť.

Zároveň – čo je najhoršie – všetky signály od psa sú úplne ignorované, reč jeho tela sa neberie do úvahy. Zvieratá sú dlho a usilovne provokované k „zlému“ správaniu a potom sa to obludne „napravuje“.

Navyše sa neberie ohľad na individualitu psa, ako aj na to, že mnohé problémy so správaním sú spojené so zdravotnými problémami či nesprávnou údržbou.

Neľudské metódy 

Metódy „učenia“ Caesara Millana a jeho nasledovníkov nemožno nazvať humánnymi. Ide o zastrašovanie hrozivými pózami, údermi, škrtením, trhaním vodítkom, používaním škrtení a prísnych obojkov, „alfa-prevratom“, chytaním za kohútik – celý arzenál, ktorý by sa mal právom presunúť do Múzea inkvizície. zvierat a zabudnutý ako zlý sen...

A keď psy prejavujú extrémny stres, nazývajú sa to buď známky dominancie (ak je nešťastné stvorenie stále na nohách), alebo relaxácia (ak už nie je na nohách).

Otázka, ako bude pes pri takýchto metódach vnímať majiteľa, či mu bude dôverovať a s radosťou s ním spolupracovať, sa zdá byť pre takýchto trénerov málo zaujímavá. Ale práve v takejto situácii zúfalý pes, ktorý vyčerpal všetky spôsoby pokojného vyjednávania, buď ochorie z chronického stresu, alebo urobí zúfalý krok – prejaví agresiu. Zo zúfalstva, nie preto, že sa rozhodla nastúpiť na trón.

Trest môže mať dočasný účinok – keď je pes zastrašovaný a demoralizovaný. Má to však veľmi nepríjemné následky. Ale „tu a teraz“ to môže vyzerať efektívne, čo uchváti neznalých a neochotných ponoriť sa do psychológie majiteľov domácich zvierat.

Áno, samozrejme, niekedy zaznievajú frázy ako „uspokojenie potrieb psa“, ale ako súhlasia s tým, že nešťastné zviera je týrané? Naozaj to pes potrebuje? Je masochistka?

Foto: google.ru

Píšem o Caesarovi Millanovi, pretože je najjasnejším príkladom trénera, ktorý nie je užitočný, ale škodlivý. Našťastie pre psov žijúcich v západoeurópskych krajinách sa tam takéto metódy nectia a za takúto prácu sa dá narobiť veľa problémov. Takéto metódy boli ostro kritizované takými slávnymi trénermi a psychológmi zvierat ako Anne Lill Kvam, Turid Rugos, Barry Eaton, Anders Hallgren, Patricia McConnell a ďalší.

Koniec koncov, dnes existuje alternatíva k krutosti. Pes môže (a mal by) byť vychovávaný a trénovaný bez násilia a riešiť problémy so správaním humánnym spôsobom. To však, samozrejme, neprináša okamžité výsledky a vyžaduje si trpezlivosť a čas. Aj keď výsledok stojí za to.

Aké metódy nemožno použiť pri výchove a výcviku psov

Existuje skvelý spôsob, ako pochopiť, či máte dočinenia s kompetentným trénerom alebo s tým, ktorého znalosti o správaní a psychológii psov sú už niekoľko desaťročí zastarané.

Ak cvičiteľ používa na výučbu poslušnosti nasledujúce metódy, cvičenie s ním nebude prospešné (aspoň z dlhodobého hľadiska):

1. Spôsobenie bolesti psovi (bitie, štípanie atď.)
2. Nehumánne strelivo (prísny golier – kovový s hrotmi vo vnútri, slučka, obojok proti elektrickému šoku).
3. Nedostatok jedla, vody alebo prechádzky.
4. Ryba na vodítko.
5. Alfa flipy (alfa hody), šúchanie, úchopy papule.
6. Predĺžená izolácia psa.
7. Intenzívne cvičenie na „upokojenie“ psa („dobrý pes je unavený pes“).

Žiaľ, v našej oblasti majú takíto „prekladatelia“ množstvo prívržencov, ktorí sa môžu skrývať aj za znak „bezkonfliktného“ vzdelávania. 

A preto zodpovednosť za výber človeka, ktorý môže (alebo nemôže) k psovi dopustiť, je len na majiteľovi. S týmto psom predsa musí žiť.

fotografie: grunge.com/33255/reasons-never-listen-dog-whisperer