Fámy o nebezpečenstve postrojov pre psov sú značne prehnané.

Nedávno internet vyhodil do vzduchu článok veterinárnej lekárky Anastasie Chernyavskaya o postrojoch pre psov. Presnejšie povedané, že postroje nielenže nie sú najpohodlnejším a najbezpečnejším strelivom pre psov, ako sa doteraz myslelo, ale dokonca ... zdraviu škodlivé! Samozrejme, že postroj je iný pre postroj, ale v článku sa hovorilo o tom, že všetky postroje sú škodlivé bez výnimky.

Na snímke pes v postroji. Foto: google.ru

Ak si však pozorne prečítate článok a popis štúdie, na ktorej je tento záver založený, vyvstáva veľa otázok.

Najprv stručne o štúdii – pre tých, ktorí nečítali.

Ľudia, ktorí vykonali túto štúdiu, použili 5 typov postrojov (3 obmedzujúce a 2 neobmedzujúce – glenohumerálny kĺb a lopatka boli voľné). Vzali sme aj 10 border kólií (zdravých! To je dôležité). Osobitne sa zdôrazňuje, že tieto border kólie strávili väčšinu svojho života v postrojoch, to znamená, že si na ne nemuseli zvykať – a to je tiež dôležité. Potom bol každý pes v postroji trikrát prepustený cez kinetickú plošinu. Ukázalo sa, že vo všetkých prípadoch bol vzor pohybu u pokusných psov narušený. Kontrolnú skupinu tvorili ďalší psi, ktorí chodili na kinetickej plošine bez postroja.

V dôsledku toho sa dospelo k záveru, že postroj mení chôdzu psa, čo znamená, že je príčinou mikrotraumov a biomechanických porúch, ktoré sú zase plné vážnych zranení.

Na snímke pes v postroji. Foto: google.ru

Nie som veterinár, ale zároveň človek nie príliš vzdialený svetu vedy. A viem, ako by sa mal robiť kvalitatívny výskum. A osobne je toto štúdium pre mňa veľmi trápne. Bol som obzvlášť prekvapený, keď som sa dozvedel, že táto informácia bola obsiahnutá v správe na konferencii Pets Behaviour – 2018.

Je niečo, čo vám na výskume vadí?

Vysvetlím podrobnejšie.

Po prvé, o psoch, ktoré sa zúčastnili na experimente, nie je známe takmer nič. Vrátane toho, aký náklad niesli a čo robili.

Hovorí sa však, že border kólie – účastníci štúdie – strávili takmer celý život v postrojoch, no zároveň boli v čase štúdie uznané za zdravé. A zrazu po troch prienikoch na kinetickú platformu v munícii, na ktorú si nemuseli zvykať, zrazu začali problémy?

Prečo boli v kontrolnej skupine iné psy bez postrojov a nie tie isté? Ako potom môžete dospieť k záveru, že vec je v postroji a nie v psovi?

Prečo border kólie, účastníci experimentu, nechodili po plošine predtým, ako si nasadili postroj, aby porovnali pohybový vzor „pred“ a „po“?

Ďalšie „temné miesto“: buď z nosenia postrojov „celý život“ mali tieto psy problémy už predtým – ale potom na základe toho, čo boli uznané za zdravé?

A ak boli naozaj zdraví a mali na sebe postroje, ako by ich mohli postroje ovplyvniť iba tromi prechodmi na kinetickej platforme? Ak psy pri prechode cez kinetickú plošinu náhle ukázali porušenie vzoru pohybu – problém je možno v plošine a nie v postroji? Kde je dôkaz, že to tak nie je?

Vo všeobecnosti existuje oveľa viac otázok ako odpovedí. Od autorov článku som na ne nedostal odpoveď – odpoveďou bolo ticho. Takže zatiaľ osobne vyvodzujem jeden záver: fámy o nebezpečenstvách postrojov sú značne prehnané. Alebo aspoň nie dokázané.

A aké strelivo pre psov vyberáte? Podeľte sa o svoje názory v komentároch!